Mola Setti 뷰티 디쉬가 과대광고에 부응합니까?

이 기사에서는 Mola Setti Soft Light 반사경을 자세히 살펴보고 Silver Deep Parabolic Reflector로 촬영한 몇 장의 이미지와 비교해 보겠습니다. 이 기사의 목표는 승자를 선택하는 것이 아니라 사용 가능한 다양한 유형의 조명 조정기를 비교하는 것입니다. 이러한 조명 수정자 중 어느 것이 귀하의 사진 스타일에 가장 잘 맞는지 결정하는 것은 귀하의 몫입니다.

이 비교 결과는 주관적이며 NASA 엔지니어가 면밀히 모니터링한 광범위한 실험실 테스트가 아니라는 점에 유의하겠습니다.

아래 이미지는 확산 양말 없이 천공 패드 디스크와 오팔 유리 디퓨저가 설치된 28인치 Mola Setti로 촬영한 것입니다.

뷰티디쉬로도 알려진 몰라세티 소프트라이트 반사경은 직경 28인치에 화이트 색상의 내부를 갖고 있다. 빛의 중심 코어를 부드럽게 해주는 천공 패드 디퓨저와 빛을 확산시키는 흰색 확산 양말이 함께 제공됩니다. 주로 스튜디오 스트로브와 함께 사용하도록 설계되었으며 다양한 브랜드의 스트로브용 스피드 링을 얻을 수 있습니다. 이 테스트에서는 Einstein E640을 사용했으며 Mola에는 확산 양말을 설치하지 않았습니다. 다음은 Opal Glass Diffuser가 설치된 Mola Setti의 사진입니다.

더 이야기하기 전에, 이번 촬영의 비하인드 스토리 영상을 살펴보세요. 이를 통해 조명 배치 및 수정자와 피사체까지의 거리에 대한 더 나은 아이디어를 얻을 수 있습니다. 이 일련의 이미지에 사용된 카메라는 Nikon 85mm f/1.4 프라임 렌즈가 장착된 Nikon D810이었습니다.

우리는 Mola Setti를 은색 내부와 2겹의 확산 장치를 갖춘 직경 35인치의 Westcott Deep Parabolic Zeppelin과 비교할 것입니다. 이제 나는 Mola가 확산을 갖지 않고 더 작은 수정자라는 것을 알고 있습니다. 따라서 Mola Setti에서 나오는 빛의 품질은 조금 더 거칠어야 합니다. 다시 말하지만 이것은 과학적인 테스트는 아니지만 두 가지 다른 수정자를 사용하여 실제 촬영에서 실제로 일어날 수 있는 일에 더 가깝습니다. 소프트박스(이 경우에는 Mola Setti의 Silver Deep Parabolic Reflector)와 빛의 품질이 어떻게 다른지 궁금하실 것입니다. 아래는 Mola Setti로 촬영한 또 다른 이미지입니다.

아래는 Westcott Zeppelin으로 촬영한 이미지입니다. 안타깝게도 각 반사경을 사용한 동일한 모델의 사진이 없지만 아래 이미지는 동일한 카메라 및 렌즈 설정으로 동일한 촬영 중에 촬영되었습니다. 나 자신은 조명 품질에 큰 차이가 없다고 생각하며 어느 수정자를 사용해도 만족스럽습니다. 이 비교를 통해 뷰티 디쉬와 포물면 반사경에 대해 들어봤을 수 있는 소문이 모두 불식되기를 바랍니다. 아래 사진은 두 겹의 확산판이 설치된 Westcott 35 Deep Parabolic Zeppelin을 사용하여 촬영한 것입니다.

솔직히 말해서 나는 여러 가지 이유로 각 수정자를 좋아하며 두 수정자는 아름다운 조명 품질을 만드는 데 도움이 될 것입니다. 귀하가 선택하는 것은 귀하의 특정 스타일, 가격 및 편의성에 따라 결정됩니다. 어떤 사람들은 특히 바람이 많이 부는 날 야외에서 촬영할 때 뷰티 디쉬를 고집합니다. 나는 당신이 무엇을 선호하는지에 대한 판단을 내리도록 할 것이며 이 기사가 두 진영 모두의 열띤 논쟁으로 이어질 것이라고 확신합니다.

마지막으로, 사용하기로 선택한 것은 반드시 조명 수정자나 스트로보 라이트가 아니라 피사체의 거리와 관련하여 수정자를 어디에 배치하는지가 더 중요하다고 말하고 싶습니다. 당신이 선택한 수정자와 관계없이 나의 조언은 촬영하기 전에 샷의 결과를 예측할 수 있을 때까지 연습하라는 것입니다. 이를 통해 이미지를 미리 구상하고 창의력을 발휘할 수 있습니다.

Craig Beckta는 노바스코샤 주 핼리팩스를 기반으로 활동하는 인물 사진 및 패션 사진작가입니다. Craig는 현재 YouTube에 160개 이상의 사진 및 비디오 촬영 튜토리얼을 보유하고 있습니다.

와, 그거 좀 쓸데없어. 기사의 대부분은 비교 샷이 없는 이유를 설명하는 데 소비됩니다. 진지하게, 이 일을 제대로 하는 것이 얼마나 어려울까요? 이것은 Mola에 대한 실제 비교나 실제 살펴보기가 아닙니다. 꼿꼿한 얼굴로 맨 접시를 2겹의 확산 층이 있는 접시와 어떻게 비교할 수 있습니까? 더 많은 클릭 미끼 헤드라인과 잘못 작성된 기사.